Publicidade

Insistindo no realismo

Dados referentes a melhoras na economia estadunidense têm sido noticiados largamente, de forma que os índices alarmantes do mês de fevereiro e março parecem agora ter ficado no passado. Os pedidos de seguro-desemprego diminuíram, o gasto das famílias aumentou juntamente com a venda de imóveis e gastos empresariais, o índice Dow Jones subiu. Acredita-se, de forma otimista, que isso seja um demonstrativo da recuperação da economia, de que o pior tenha ficado para trás. Ou, há necessidade de uma análise crítica em relação aos números publicados.
A diminuição na retração da economia americana vem ocorrendo de forma artificial, como fruto da injeção de trilhões de dólares por parte do governo. O Federal Reserve aumentou em 1,2 trilhão de dólares sua linha de crédito em relação ao mesmo período do ano passado, ao mesmo tempo que a Fannie Mae e a Freddie Mac transformaram-se, após a estatização, nas maiores fontes de financiamento imobiliário.1 Sabe-se que essa atitude não difere da mesma tomada em 2001, quando os EUA passavam por um período de retração da atividade econômica, e o governo Bush implementou medidas para ampliação da atividade econômica. Com a ampliação do crédito e retração real da renda dos trabalhadores, houve endividamento progressivo, culminando na crise. Na verdade, está-se usando medidas para combater a crise semelhantes àquelas que a causaram.
Esses dados, que, numa análise mais superficial, mostram-se animadores, se comparados aos de outros países, indicam que, no mercado financeiro mundial, os norte-americanos apresentam crescimento inferior aos demais países. O índice Dow Jones cresceu 30%, ao passo que o índice Hang Seng de Hong Kong e o DAX alemão, e mesmo a Ibovespa, elevaram-se em mais de 50%, em termos de dólares americanos. Ainda, o índice do dólar americano teve queda de 7% em relação a uma cesta de seis importantes moedas, enquanto o real valorizou-se 14,3% no mesmo período.2
Apesar da euforia mundial com os dados recentemente divulgados, após breve análise, percebe-se que a situação está longe de chegar à situação ideal, ainda mais considerando-se que as reformas necessárias ao sistema não estão sendo implementadas, e que simplesmente está-se utilizando os mesmos mecanismos que num passado próximo mostraram-se ineficazes na missão de prover um crescimento sustentável ao longo prazo na economia mundial.

Bruno Colletto, Débora Cristina Petry, Karine
Daiane Zingler, Keli Daiane Berres.*

* Acadêmicos do Curso de Economia da Unijuí, Campus Santa Rosa, e bolsistas do grupo PET Economia.

1 Com base em Paul Krugman, Zero Hora de 10 de maio de 2009.
2 Com base em Peter Schiff, em
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=279